艺术批评随着技术的融合发生了重大变化，优点和缺点都凸显出来。
在艺术批评中使用技术的优势
- 扩大影响范围：技术使艺术批评能够接触到更广泛、更多样化的受众，打破地理障碍，接触到那些可能不容易获得艺术专业知识的个人。
- 增强的可视化：数字平台可提供高质量的图像和 3D 可视化，为评论家和观众提供对艺术品更加身临其境和详细的理解。
- 协作平台：技术促进艺术评论家和专家之间的协作，使他们能够在不同平台上实时分享见解、评论和讨论艺术品。
- 归档和保存：数字平台允许对艺术批评进行归档和保存，确保子孙后代能够获得有价值的见解和分析。
- 互动参与：技术提供互动工具和应用程序，使观众能够以动态和个性化的方式参与艺术批评，从而与艺术世界建立更深入的联系。
在艺术批评中使用技术的缺点
- 有形性的丧失：技术可能会削弱艺术批评的有形体验，使观众远离无法完全数字复制的艺术品的物理和触觉方面。
- 信息过载：数字内容和信息的涌入可能会导致大量的艺术批评，使得从噪音中辨别出高质量、有意义的见解变得具有挑战性。
- 安全性和真实性问题：技术引入了与艺术批评的安全性和真实性相关的风险，因为数字平台可能容易受到操纵、黑客攻击或错误信息的影响。
- 对数字基础设施的依赖：艺术批评对技术的依赖造成了对数字基础设施的依赖，使该领域容易受到干扰、数据丢失和技术问题的影响。
- 传统实践的侵蚀：技术的整合可能会侵蚀传统的艺术批评方法，可能使既定的方法和专业知识贬值或黯然失色。
总体而言，技术对艺术批评的影响是一个复杂的领域，它既提供了机遇，也带来了挑战，塑造了艺术世界不断发展的格局。