艺术批评经历了从传统方法到当代方法的重大演变，反映了艺术和社会不断变化的格局。通过比较这些方法及其与艺术和艺术批评准则的兼容性，我们可以深入了解艺术领域批评分析的动态。
艺术与艺术批评的准则
艺术经典代表了在特定领域、时期或艺术家作品中被认为是典范的作品集合。另一方面，艺术批评涉及对艺术作品的评价、解释和判断。传统上，艺术和艺术批评的准则是由既定的规范和标准塑造的，这些规范和标准往往植根于历史和文化背景。
传统艺术批评方法
在传统艺术批评中，重点主要是评估技术技能、构图以及对既定艺术惯例的遵守。这种方法通常强调对经典技巧的掌握、对形式规则的遵守以及对公认主题的描绘。评论家会根据艺术品对既定艺术规范的忠诚度和对艺术准则的遵守来评估艺术品。
当代艺术批评方法
随着艺术和社会的演变，当代艺术批评呈现出更加多元化和包容性的方式。这种方法强调艺术的背景、概念和社会政治维度，超越传统界限和既定规范。批评家现在考虑文化相关性、艺术意图以及艺术与社会之间的相互作用等因素，倡导对艺术品更具活力和解释性的视角。
与艺术和艺术批评准则的兼容性
虽然传统的艺术批评方法与既定的艺术和艺术批评准则紧密结合，但当代方法扩大了批判性分析的界限，挑战传统规范并使评估艺术的视角多样化。当代方法与经典的兼容性在于它们能够丰富和补充现有框架，同时引入创新的观点和解释。
无论是传统的还是当代的，这两种艺术批评方法都为丰富的批评话语做出了贡献，每种方法都为不断发展的艺术世界提供了独特的见解和视角。