介绍：
后结构主义一直是当代艺术界的重要理论框架，影响着艺术实践和批评话语。然而，它也面临着艺术界内部的各种批评和争论。本主题群将探讨当代艺术背景下对后结构主义的批评、其与艺术理论的相关性及其对艺术世界的影响。
理解艺术中的后结构主义：
后结构主义作为一种理论框架，出现于20世纪中叶，在解构有关语言、权力和知识的传统假设方面发挥了重要作用。在艺术领域，后结构主义挑战了稳定意义、等级结构和固定身份的观念，带来了创新的艺术表现形式和批判视角。
与艺术理论的相关性：
后结构主义通过质疑艺术历史叙事的权威、原创性概念以及艺术家作为自主创造者的角色，对艺术理论产生了重大影响。它鼓励对艺术实践的重新评估，并扩大了艺术研究中跨学科方法的视野。
当代艺术界的批评：
1.拒绝本质主义：后结构主义因其彻底背离本质主义观点而受到批评，一些艺术家和评论家认为这破坏了艺术传达普遍真理或表达真实体验的可能性。
2.沟通困难：批评者对后结构主义理论的语言和复杂性提出了担忧，认为它会疏远观众并阻碍对艺术品的有意义的参与。
3.相对主义和碎片化：艺术界的一些人对后结构主义所提倡的相对主义和碎片化表示不安，担心这可能会导致艺术话语失去连贯性和相关性。
对艺术界的影响：
当代艺术界对后结构主义的批评引发了富有洞察力的讨论和另类观点。艺术家和学者一直在寻求协商后结构主义理论与艺术实践之间的紧张关系，旨在在解决所提出的问题的同时保持批判性对话。
结论：
当代艺术中围绕后结构主义的争论反映了理论与实践之间的动态互动，凸显了为调和后结构主义思想的创新潜力与它们对艺术表现和解释带来的挑战所做的持续努力。